main
Sébastien Miquel 2024-12-31 23:08:35 +01:00
parent 61331c0db7
commit a1a0984e8d
1 changed files with 164 additions and 67 deletions

View File

@ -1,8 +1,8 @@
# -*- org-export-switch: "xens mp"; -*- # -*- org-export-switch: "mines centrale"; -*-
#+title: Exercices 2024 #+title: Exercices 2024
#+author: Sébastien Miquel #+author: Sébastien Miquel
#+date: 20-11-2024 #+date: 20-11-2024
# Time-stamp: <30-12-24 15:43> # Time-stamp: <31-12-24 23:08>
* Meta :noexport: * Meta :noexport:
@ -14,7 +14,7 @@
#+RESULTS: #+RESULTS:
| ? | ! | todo | unexed | | ? | ! | todo | unexed |
| 2 | 3 | 10 | 1116 | | 3 | 3 | 8 | 1098 |
** Options ** Options
@ -34,10 +34,10 @@
*** XENS MP *** XENS MP
#+select_tags: xens # #+select_tags: xens
#+exclude_tags: autre # #+exclude_tags: autre
#+exclude_types: proof # #+exclude_types: proof
#+export_file_name: Exercices XENS MP 2024 # #+export_file_name: Exercices XENS MP 2024
*** Centrale *** Centrale
@ -51,9 +51,10 @@
*** Mines Centrale *** Mines Centrale
# #+select_tags: mines cent #+select_tags: mines cent
# #+options: toc:2 #+exclude_tags: autre
# #+export_file_name: Exercices Mines Centrale 2024 #+options: toc:2
#+export_file_name: Exercices Mines Centrale 2024
*** todoes *** todoes
@ -708,7 +709,8 @@ Soient $E$ un $\C$-espace vectoriel de dimension finie et $v,w\in\mc{L}(E)$. On
#+end_exercice #+end_exercice
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 44] :todo: # ID:7791
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 44]
Soit $A,B$ dans $\M_n(\C)$. Soit $A,B$ dans $\M_n(\C)$.
- Montrer que $M\in\M_n(\C)$ est nilpotente si et seulement si $\forall k\in\N^*,\ \op{tr}(M^k)=0$. - Montrer que $M\in\M_n(\C)$ est nilpotente si et seulement si $\forall k\in\N^*,\ \op{tr}(M^k)=0$.
- On suppose que $A(AB-BA)=0$. Montrer que $AB-BA$ est nilpotente. - On suppose que $A(AB-BA)=0$. Montrer que $AB-BA$ est nilpotente.
@ -717,7 +719,7 @@ Soit $A,B$ dans $\M_n(\C)$.
#+BEGIN_proof #+BEGIN_proof
- -
- Quand on développe $(AB-BA)^k$, dans la trace, chaque produit a autant de $A$ que de $B$. En utilisant la propriété $A^2 B = ABA$ (et la trace), on a la même trace que n'importe quel produit alterné. - Quand on développe $(AB-BA)^k$, dans la trace, chaque produit a autant de $A$ que de $B$. En utilisant la propriété $A^2 B = ABA$ (et la trace), on a la même trace que n'importe quel produit alterné.
- !! - On a $(AB - BA)^k = AB (AB - BA)^{k-1} - BA (AB-BA)^{k-1}$, et on peut passer le $A$ de l'autre côté, donc la trace s'annule.
#+END_proof #+END_proof
@ -742,15 +744,15 @@ Pour $A\in\mc{U}_n(\mathbb{K})$, on pose $\ln(A)=\sum_{p=1}^{+\i}\frac{(-1)^{p-1
- Déterminer finalement les matrices toutes-puissantes de $\M_n(\C)$. - Déterminer finalement les matrices toutes-puissantes de $\M_n(\C)$.
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7792
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 47] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 47]
Soient $A$, $B$, $C\in\M_n(\R)$. On considére l'équation $(E)\colon X-AXB=C$ d'inconnue $X\in\M_n(\R)$. On note $\mathrm{Sp}_{\C}(A)$ et $\mathrm{Sp}_{\C}(B)$ les spectres complexes de $A$ et $B$. Soient $A$, $B$, $C\in\M_n(\R)$. On considére l'équation $(E)\colon X-AXB=C$ d'inconnue $X\in\M_n(\R)$. On note $\mathrm{Sp}_{\C}(A)$ et $\mathrm{Sp}_{\C}(B)$ les spectres complexes de $A$ et $B$.
- On suppose que, pour tout $(\alpha,\beta)\in\mathrm{Sp}_{\C}(A)\times\mathrm{Sp}_{\C}(B)$, $\alpha\beta\neq 1$. Montrer que l'équation $(E)$ admet une unique solution. - On suppose que, pour tout $(\alpha,\beta)\in\mathrm{Sp}_{\C}(A)\times\mathrm{Sp}_{\C}(B)$, $\alpha\beta\neq 1$. Montrer que l'équation $(E)$ admet une unique solution.
- Que se passe-t-il dans le cas general? - Que se passe-t-il dans le cas general?
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof #+BEGIN_proof
- Il n'est pas possible que $X = AXB$ sans que $X$ soit nulle : prendre une base de trigonalisation de $B$ (espace caractéristique par espace caractéristique), et montrer que $X$ s'annule dessus, par récurrence. - Il n'est pas possible que $X = AXB$ sans que $X$ soit nulle : prendre une base de trigonalisation de $B$, et montrer que $X$ s'annule dessus, par récurrence.
- On veut trouver un $X$ tel que $AXB = X$, sous l'hypothèse d'une valeur propre $\la$ pour $B$ et $\frac{1}{\la}$ pour $A$. !! - On veut trouver un $X$ tel que $AXB = X$, sous l'hypothèse d'une valeur propre $\la$ pour $B$ et $\frac{1}{\la}$ pour $A$. Quitte à conjuguer, on peut supposer que $B = \begin{pmatrix}\la & * \\ 0 & *\end{pmatrix}$, on prend $X = (C|\vec 0 |\dots |\vec 0)$, où $C$ est un vecteur propre de $A$, de valeur propre $\frac{1}{\la}$.
#+END_proof #+END_proof
@ -865,11 +867,16 @@ Trouver un espace préhilbertien $(E,\langle\;,\;\rangle)$ et $f\colon\R\ra E$ t
#+END_proof #+END_proof
# ID:nil
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 59] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 59]
Soient $m,n\in\N^*$ tels que $n\lt m$. On munit $\R^m$ de sa structure euclidienne canonique. Soit $r\in\N^*$, on considére $r$ vecteurs de $\R^m$ notes $x_1,\ldots,x_r$. Soient $m,n\in\N^*$ tels que $n\lt m$. On munit $\R^m$ de sa structure euclidienne canonique. Soit $r\in\N^*$, on considére $r$ vecteurs de $\R^m$ notés $x_1,\ldots,x_r$.
- Montrer qu'il existe une matrice $U_0\in\M_{m,n}(\R)$ minimisant $\sum_{i=1}^r\|x_i-UU^Tx_i\|_2^2$ parmi toutes les matrices $U\in\M_{m,n}(\R)$ telles que $U^TU=I_n$. - Montrer qu'il existe une matrice $U_0\in\M_{m,n}(\R)$ minimisant $\sum_{i=1}^r\|x_i-UU^Tx_i\|_2^2$ parmi toutes les matrices $U\in\M_{m,n}(\R)$ telles que $U^TU=I_n$.
- Montrer que $\min_{U\in\M_{m,n}(\R)}\sum_{i=1}^r\|x_i-UU^Tx_i\|_2 ^2=\min_{U,V\in\M_{m,n}(\R)}\sum_{i=1}^r\|x_i-UV^Tx_{ i}\|_2^2$. - Montrer que $\min_{U\in\M_{m,n}(\R)}\sum_{i=1}^r\|x_i-UU^Tx_i\|_2 ^2=\min_{U,V\in\M_{m,n}(\R)}\sum_{i=1}^r\|x_i-UV^Tx_{ i}\|_2^2$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
- La condition donne que les colonnes de $U$ (longues) sont de module $1$, et orthogonales, donc $U$ est bornée.
- Énoncé ? Quelle est la condition sur $U$ ? et sur $V$ ?
#+END_proof
# ID:7740 # ID:7740
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 60] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 60]
@ -975,6 +982,12 @@ On munit $\M_n(\R)$ du produit scalaire défini par $\left\langle A,B\right\rang
Soient $A,B\in\mc{S}_n(\R)$. Montrer que $\colon\inf\limits_{\|G\|=1}\|AG-GB\|=\min\limits_{(\lambda_1,\lambda_2)\in\text {Sp}(A)\times\text{Sp}(B)}|\lambda_1-\lambda_2|$. Soient $A,B\in\mc{S}_n(\R)$. Montrer que $\colon\inf\limits_{\|G\|=1}\|AG-GB\|=\min\limits_{(\lambda_1,\lambda_2)\in\text {Sp}(A)\times\text{Sp}(B)}|\lambda_1-\lambda_2|$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
Si on prend $G = X_A X_{B^T}^T$, on a $AG = GA = (\la_1 - \la_2) G$, donc $\inf \leq \min$.
Réciproquement, l'inf est atteint, en un point où on a $H\mapsto \langle AG - GB, AH - HB\rangle$, donc le gradient est $(A^2G - AGB) - (AGB - GB^2) = A^2 G - 2AGB + GB^2$, qui doit être colinéaire à $G$.
!!
#+END_proof
# ID:7788 # ID:7788
@ -998,9 +1011,16 @@ Soient $p\geq 1$ et $A,B\in\mc{S}_p^{++}(\R)$.
- Montrer que $\op{Tr}\left(I_p-A^{-1}B\right)\leq\ln\left(\frac{\det A}{ \det B}\right)$. - Montrer que $\op{Tr}\left(I_p-A^{-1}B\right)\leq\ln\left(\frac{\det A}{ \det B}\right)$.
- Soient $n\geq 1$, $u_1,\ldots,u_n\in\R^p$ et $\lambda\gt 0$. Pour $1\leq m\leq n$, on pose $A_m=\sum_{k=1}^mu_k\ u_k^T$ et $B_m=\lambda I_p+A_m$. Montrer que, pour $1\leq m\leq n$, $B_m$ est symétrique définie positive. - Soient $n\geq 1$, $u_1,\ldots,u_n\in\R^p$ et $\lambda\gt 0$. Pour $1\leq m\leq n$, on pose $A_m=\sum_{k=1}^mu_k\ u_k^T$ et $B_m=\lambda I_p+A_m$. Montrer que, pour $1\leq m\leq n$, $B_m$ est symétrique définie positive.
- Soient $\lambda_1,\ldots,\lambda_p$ les valeurs propres (avec multiplicité) de $A_n$. - Soient $\lambda_1,\ldots,\lambda_p$ les valeurs propres (avec multiplicité) de $A_n$.
Montrer que $\sum_{m=1}^n\left\langle u_m,B_m^{-1}u_m\right\rangle \leq\sum_{i=1}^p\ln\left(1+\frac{\lambda_i}{\lambda}\right)$. Montrer que $\sum_{m=1}^n\left\langle u_m,B_m^{-1}u_m\right\rangle \leq\sum_{i=1}^p\ln\left(1+\frac{\lambda_i}{\lambda}\right)$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
- Écrire $A = PP^T$ et $B = PD P^T$, on trouve que la trace vaut $\sum 1 - d_i$, avec $\prod d_i = \det B/\det A$.
- Trivial.
- Si $n=1$, $A_m$ a une unique valeur propre non nulle, qui vaut $\lN u_1\rN^2$, et $\ln (1 + \frac{\la_i}{\la}) = \ln \frac{\la + \la_i}{\la} = \ln \frac{\det (B_1)}{\det \la I_n}\geq \op{Tr}\big(I_p - \la B^{-1}\big)$
On a $\langle u_1, B_1^{-1} u_1\rangle$
!!
#+END_proof
# ID:7772 # ID:7772
@ -1161,6 +1181,7 @@ Soient $E$ et $F$ deux espaces vectoriels normés. Soit $f\colon E\ra F$ telle q
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7793
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 83] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 83]
On se place dans $\R^n$ et $\R^m$ munis d'une norme. On se place dans $\R^n$ et $\R^m$ munis d'une norme.
- Montrer qu'il existe $C\gt 0$ et $R_0\geq 0$ tels que, pour tout $r\geq R_0,\ \mathrm{card}\{x\in\Z^n\,;\,\|X\|\leq r\} \leq Cr^n$. - Montrer qu'il existe $C\gt 0$ et $R_0\geq 0$ tels que, pour tout $r\geq R_0,\ \mathrm{card}\{x\in\Z^n\,;\,\|X\|\leq r\} \leq Cr^n$.
@ -1179,45 +1200,68 @@ On se place dans $\R^n$ et $\R^m$ munis d'une norme.
- Majoration : on a $\lN f(x) - f(y)\rN\leq \mu \lN x-y\rN + b$, et on peut retirer le $b$, car on est sur $\Z^n$. - Majoration : on a $\lN f(x) - f(y)\rN\leq \mu \lN x-y\rN + b$, et on peut retirer le $b$, car on est sur $\Z^n$.
Minoration : Sinon, il existerait des $x_n,y_n$, avec $\lN x_n-y_n\rN$ arbitrairement grand, et $\lN f(x_n) - f(y_n)\rN$ borné, ce qui contredit la deuxième condition. Minoration : Sinon, il existerait des $x_n,y_n$, avec $\lN x_n-y_n\rN$ arbitrairement grand, et $\lN f(x_n) - f(y_n)\rN$ borné, ce qui contredit la deuxième condition.
- !! - Supposons par l'absurde que $m\lt n$.
-
Les éléments de la boule de rayon $R$ sont tous envoyés dans une boule de rayon $C R$. Mais, pour $\lN x-y\rN$ assez grand, $\lN f(x) - f(y)\rN\geq 1$, donc la fonction est essentiellement injective. Il n'y a pas assez de points entiers dans la boule de rayon $CR$, car il y en a au plus $K C^m R^m$.
- On recouvre par des boules.
#+END_proof #+END_proof
# ID:7794
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 84] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 84]
On munit $\R^2$ de sa structure euclidienne canonique. Soit $f\colon\R^2\ra\R^2$ un homéomorphisme. Pour $x\in\R^2$ et $r\gt 0$, on pose : On munit $\R^2$ de sa structure euclidienne canonique. Soit $f\colon\R^2\ra\R^2$ un homéomorphisme. Pour $x\in\R^2$ et $r\gt 0$, on pose :
$L_f(x,r)=\sup\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\|\leq r \big{\}}$, $L_f(x,r)=\sup\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\|\leq r \big{\}}$,
$\ell_f(x,r)=\inf\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\| \geq r\big{\}}$. $\ell_f(x,r)=\inf\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\| \geq r\big{\}}$.
- Montrer que : - Montrer que : $L_f(x,r)=\sup\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\|=r\big{\}}$,
$L_f(x,r)=\sup\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\|=r\big{\}}$, $\ell_f(x,r)=\inf\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\|=r\big{\}}$.
- Pour $x$ fixé, montrer que $r\mapsto L_f(x,r)$ et $r\mapsto\ell_f(x,r)$ sont croissantes.
$\ell_f(x,r)=\inf\big{\{}\|f(x)-f(y)\|\;;\;y\in\R^2,\ \|x-y\|=r\big{\}}$. - Pour $x$ fixe, montrer que $r\mapsto L_f(x,r)$ et $r\mapsto\ell_f(x,r)$ sont croissantes. - E On dit que $f$ est quasi-conforme s'il existe $K_f\gt 0$ tel que : $\forall(x,r)\in\R^2\times\R^{+*},\,L_f(x,r)\leq K_f\ell_f(x,r)$.
On dit que $f$ est quasi-conforme s'il existe $K_f\gt 0$ tel que :
$\forall(x,r)\in\R^2\times\R^{+*}$, $L_f(x,r)\leq K_f\ell_f(x,r)$.
- On suppose $f$ quasi-conforme. Montrer qu'alors $L_f(x,2r)\leq(1+K_f)L_f(x,r)$. - On suppose $f$ quasi-conforme. Montrer qu'alors $L_f(x,2r)\leq(1+K_f)L_f(x,r)$.
- Montrer que $f$ est quasi-conforme si et seulement si $f^{-1}$ est quasi-conforme. - Montrer que $f$ est quasi-conforme si et seulement si $f^{-1}$ est quasi-conforme.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
- Comme $f^{-1}$ est continue, $f$ est ouverte.
- C'est clair pour $L_f$, et pour $\l_f$ aussi.
- Si $\lN y - x\rN\leq 2r$, alors si $\lN y - x\rN\leq r$, c'est bon. Sinon, il existe un point $z$ entre les deux à une distance $r$ de $x$, et on a $\lN y - z\rN\leq L_f(z, r)\leq K_f l_f(z, r)\leq K_f L_f(x,r)$.
- Si $f$ est quasi-conforme, et $f^{-1}$ ne l'est pas. C'est qu'il existe des $x_n, r_n, y_n,z_n$ tels que on ait $\lN f(x_n) - f(y_n)\rN = r_n$, $\lN f(x_n) - f(z_n)\rN = r_n$, mais $\frac{\lN x_n - y_n\rN}{\lN x_n - z_n\rN}$ non majorée. Mais $\lN f(x_n) - f(z_n)\rN\leq L_f(\lN x_n - z_n\rN)$ et $\lN f(x_n) - f(y_n)\rN\geq \l_f(\lN x_n - y_n\rN)$, donc $L_f(\lN x_n - z_n\rN)\geq \l_f(\lN x_n - y_n\rN)$, donc $L_f(\lN x_n - z_n\rN)\geq \frac{1}{K_f} L_f(\lN x_n - y_n\rN)$. Mais en fait, on a $L_f(x, 2r)\geq L_f(x,r) + \l_f(x + y_r, r)\geq L_f(x,r) + K L_f(x + y_r, r)$, car $f$ surjective, et cette dernière quantité ne peut pas être tout petite sinon, $L_f(x, r)\leq L_f(x+y_r, 2r)\leq (1+K_f) L_f(x,r)$.
#+END_proof
# ID:7795
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 85] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 85]
Soient $n\geq 2$ et $e_1$ le premier vecteur de la base canonique de $\R^n$. Soit $\mc{A}$ l'ensemble des matrices $M$ de $\M_n(\R)$ telles que, pour tout $v\in\R^n$, il existe $a_{v,M}\in\R$, tel que la suite $(M^kv)_{k\geq 1}$ tende vers $a_{v,M}e_1$, avec de plus $v\mapsto a_{v,M}$ non identiquement nulle. Soient $n\geq 2$ et $e_1$ le premier vecteur de la base canonique de $\R^n$. Soit $\mc{A}$ l'ensemble des matrices $M$ de $\M_n(\R)$ telles que, pour tout $v\in\R^n$, il existe $a_{v,M}\in\R$, tel que la suite $(M^kv)_{k\geq 1}$ tende vers $a_{v,M}e_1$, avec de plus $v\mapsto a_{v,M}$ non identiquement nulle.
Soit $v\in\R^n$. Montrer que l'application $f_v:M\in\mc{A}\mapsto a_{v,M}$ est continue. Soit $v\in\R^n$. Montrer que l'application $f_v\colon M\in\mc{A}\mapsto a_{v,M}$ est continue.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
Sur $\C$, $M$ a des valeurs propres $\lt 1$, sauf $1$, de multiplicité $1$.
et $f_v$ est la coordonnée de $v$ dans $E_1$, parallèlement aux autres espaces caractéristiques. Par ailleurs, $E_1 = \vect e_1$.
La projection sur $E_1$ est simplement $P(M)B(M)$, où $P$ est l'autre facteur de $\chi_m$, et $B$ est un couple de Bézout $A (X-1) + BP = 1$. La partie $P(M)$ est continue. L'application $P\mapsto B$ est aussi continue, puisque $B$ est en fait une constante, égale à $P(1)^{-1}$.
#+END_proof
# ID:nil
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 86] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 86]
Soit $(E,\|\ \|)$ un espace vectoriel normé. Pour $X\subset E$ et $x\in E$, on note $d(x,X)=\inf_{y\in X}\|y-x\|$ et $\Pi_X(x)=\{y\in X\;;\;\forall z\in X,\;\|y-x\|\leq\|z-x\|\}$. Soit $(E,\|\ \|)$ un espace vectoriel normé. Pour $X\subset E$ et $x\in E$, on note $d(x,X)=\inf_{y\in X}\|y-x\|$ et $\Pi_X(x)=\{y\in X\;;\;\forall z\in X,\;\|y-x\|\leq\|z-x\|\}$.
- Pour quels ensembles $Y\subset E$ existe-t-il $X\subset E$ et $x\in E$ tels que $Y=\Pi_X(x)$? - Pour quels ensembles $Y\subset E$ existe-t-il $X\subset E$ et $x\in E$ tels que $Y=\Pi_X(x)$?
- Soient $X\subset E$ et $x\in E\setminus X$ tels que $d(x,X)=0$. Montrer que $\Pi_X(x)=\emptyset$. - Soient $X\subset E$ et $x\in E\setminus X$ tels que $d(x,X)=0$. Montrer que $\Pi_X(x)=\emptyset$.
- Existe-t-il $X\subset E$ et $x\in E\setminus X$ tels que $d(x,X)\gt 0$ et $\Pi_X(x)=\emptyset$? - Existe-t-il $X\subset E$ et $x\in E\setminus X$ tels que $d(x,X)\gt 0$ et $\Pi_X(x)=\emptyset$?
- On suppose qu'il existe un produit scalaire $\langle\,\ \rangle$ tel que $\|x\|=\sqrt{\langle x,x\rangle}$ pour tout $x\in E$, que $E$ est de dimension finie et que $X\subset E$ est un ensemble convexe ferme et borne. Montrer que $\Pi_x(X)$ est un singleton. - On suppose qu'il existe un produit scalaire $\langle\,\ \rangle$ tel que $\|x\|=\sqrt{\langle x,x\rangle}$ pour tout $x\in E$, que $E$ est de dimension finie et que $X\subset E$ est un ensemble convexe fermé et borné. Montrer que $\Pi_x(X)$ est un singleton.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
- $\Pi_X(x)$ est l'ensemble des points où la distance est atteinte.
Ça peut être n'importe quel point, ou n'importe quelle paire de points, ou n'importe quel ensemble de points inclus dans une sphère.
- Trivial.
- Oui, si $X$ non fermé.
- Trivial
#+END_proof
# ID:7748 # ID:7748
@ -1286,10 +1330,16 @@ Soit $\Delta=\left\{x\in(\R^+)^n,\,\sum_{i=1}^nx_i=1\right\}$. On admet que pour
Soit $A\in\M_n(\R)$. Soient $x_1,y_1\in\Delta$ et $(\gamma_k)_{k\geq 1}$ une suite strictement positive. Pour $k\geq 2$, on définit par récurrence $x_{k+1}=\pi(x_k+\gamma_kAy_k)$ et $y_{k+1}=\pi(y_k-\gamma_kA^Tx_k)$. Soit $A\in\M_n(\R)$. Soient $x_1,y_1\in\Delta$ et $(\gamma_k)_{k\geq 1}$ une suite strictement positive. Pour $k\geq 2$, on définit par récurrence $x_{k+1}=\pi(x_k+\gamma_kAy_k)$ et $y_{k+1}=\pi(y_k-\gamma_kA^Tx_k)$.
- Montrer qu'on peut choisir la suite $(\gamma_k)_{k\geq 1}$ de sorte que - Montrer qu'on peut choisir la suite $(\gamma_k)_{k\geq 1}$ de sorte que
$$\max_{x\in\Delta}\sum_{k=1}^N\left\langle x,Ay_k\right\rangle-\min_{y\in \Delta}\sum_{k=1}^N\left\langle x_k,Ay\right\rangle\leq o(N)\text{.}$$ $$\max_{x\in\Delta}\sum_{k=1}^N\left\langle x,Ay_k\right\rangle-\min_{y\in \Delta}\sum_{k=1}^N\left\langle x_k,Ay\right\rangle\leq o(N)\text{.}$$
- En déduire que $\max_{x\in\Delta}\min_{y\in\Delta}\left\langle x,Ay\right\rangle=\min_{y\in \Delta}\max_{x\in\Delta}\left\langle x,Ay\right\rangle$. - En déduire que $\max_{x\in\Delta}\min_{y\in\Delta}\left\langle x,Ay\right\rangle=\min_{y\in \Delta}\max_{x\in\Delta}\left\langle x,Ay\right\rangle$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
C'est le projeté de $x$ sur $\Delta$.
- Le terme de droite est $2\langle z, x' - x \rangle + \lN x\rN^2 - \lN x'\rN^2 + \lN u\rN^2$.
Par ailleurs $\langle z - x', x + u - x'\rangle\leq 0$, donc $2\langle z, x'-x\rangle\geq 2\lN x'\rN^2\dots$.
-
#+END_proof
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 92] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 92]
@ -1302,57 +1352,86 @@ L'objectif est de montrer qu'il existe $h\in\R^+$ et un unique $u\in\mc{O}(E)$ t
$\forall x\in E,\,\left\|T(x)-u(x)\right\|\leq h$. $\forall x\in E,\,\left\|T(x)-u(x)\right\|\leq h$.
- Conclure dans le cas ou $C=0$. - Conclure dans le cas ou $C=0$.
- Prouver l'unicité de $u$. - Prouver l'unicité de $u$.
- Pour tout $x$ de $E$, on pose $u_0(x)=\lim_{n\ra+\i}\dfrac{T(2^nx)}{2^n}$. Montrer que $u_0$ est bien définie, lineaire et conserve la norme. - Pour tout $x$ de $E$, on pose $u_0(x)=\lim\limits_{n\ra+\i}\dfrac{T(2^nx)}{2^n}$. Montrer que $u_0$ est bien définie, linéaire et conserve la norme.
- Conclure. - Conclure.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof #+BEGIN_proof
- Simple. - Simple.
- Simple. - Simple.
- - $\frac{T(2^n x)}{2^n}$ a une norme proche de $\lN x\rN$. $\lN T(2x) - 2T(x)\rN\leq \lN T(x)\rN + \lN x\rN + C$, donc $\lN\frac{T(2x)}{2} - T(x)\rN \leq \frac{\lN x\rN + \lN T(x)\rN}{2} + \frac{C}{2}$. Ce raisonnement montre que la suite est de Cauchy ?? À vérifier.
La norme est clairement préservée.
- -
#+END_proof #+END_proof
# Relier à l'X…
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 93] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 93]
Soient $(E,\left\langle\,\ \right\rangle)$ un espace préhilbertien, $F:E\ra E$ et $G=\dfrac{1}{2}(\op{id}-F)$. Soient $(E,\left\langle\,\ \right\rangle)$ un espace préhilbertien, $F:E\ra E$ et $G=\dfrac{1}{2}(\op{id}-F)$.
- Montrer que, $F$ est $1$-lipschitzienne pour $\parallel$ si et seulement si - Montrer que, $F$ est $1$-lipschitzienne pour $\parallel$ si et seulement si $\forall x,x'\in E,\,\left\langle G(x')-G(x),x'-x \right\rangle\geq\left\|G(x')-G(x)\right\|^2$.
- On suppose que $F$ est $1$-lipschitzienne pour et qu'il existe $x_*\in E$ tel que $F(x_*)=x_*$. Soit $(x_n)_{n\geq 1}$ la suite définie par $x_1\in E$ et, pour $n\geq 1$, $x_{n+1}=\dfrac{x_n+F(x_n)}{2}$. Montrer que, pour tout $n\geq 1$, $\left\|F(x_n)-x_n\right\|\leq\dfrac{2\left\|x_1-x_*\right\|}{ \sqrt{n}}$.
$\forall x,x'\in E,\,\left\langle G(x')-G(x),x'-x \right\rangle\geq\left\|G(x')-G(x)\right\|^2$.
- On suppose que $F$ est $1$-lipschitzienne pour $\parallel$ et qu'il existe $x_*\in E$ tel que $F(x_*)=x_*$ (autrement dit $x_*$ est un point fixe de $F$). Soit $(x_n)_{n\geq 1}$ la suite définie par $x_1\in E$ et, pour $n\geq 1$, $x_{n+1}=\dfrac{x_n+F(x_n)}{2}$. Montrer que, pour tout $n\geq 1$, $\left\|F(x_n)-x_n\right\|\leq\dfrac{2\left\|x_1-x_*\right\|}{ \sqrt{n}}$.
- En déduire que, si $E$ est un espace euclidien, $(x_n)_{n\geq 1}$ converge vers un point fixe de $F$. - En déduire que, si $E$ est un espace euclidien, $(x_n)_{n\geq 1}$ converge vers un point fixe de $F$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
1. Simple.
2. On reformule en termes de $G$. on suppose que $x^* = 0$. On a $G(x^*) = 0$. La question précédente donne, pour $x = 0$, $\lanGle G(y), y\ranGle \leq \lN G(y)\rN^2$, ce qui est un peu plus fort que $G$ est $1$-lips.
La suite $(x_n)$ est définie par $x_{n+1} = x_n - G(x_n)$, et on veut montrer que $\lN G(x_n)\rN^2 \leq \frac{\lN x_1\rN}{\sqrt{n}}$.
Pour $n = 1$, c'est juste le caractère $1$-lip de $G$.
Pour $n= 2$ :
+ De $\lanGle G(x_2) - G(x_1), - G(x_1)\ranGle = \lanGle G(x_2) - G(x_1), x_2 - x_1\ranGle \geq \lN G(x_2) - G(x_1)\rN^2$, on obtient
$\lanGle G(x_2), G(x_1)\ranGle\geq \lN G(x_2)\rN^2$, donc $\lN G(x_2)\rN\leq \lN G(x_1)\rN$.
+ Par ailleurs, $$\lN x_1\rN^2 = \lN x_2 + G(x_1)\rN^2 = \lN x_2\rN^2 + \lN G(x_1)\rN^2 + 2 \lanGle x_2, G(x_1)\ranGle = \lanGle x_2\ranGle^2 - \lN G(x_1)\rN^2 + 2\lanGle x_1, G(x_1)\ranGle \geq \lN x_2\rN^2 - \lN G(x_1)\rN^2 + 2\lN G(x_2)\rN^2,$$
+ avec le point précédent, on obtient $\lN x_1\rN^2 \geq \lN x_2\rN^2 + \lN G(x_2)\rN^2 \geq 2 \lN G(x_2)\rN^2$.
En général : !!
#+END_proof
# ID:7802
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 94] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 94]
Soient $n\geq 2$ et $I_n(\R)=\{A\in\M_n(\R)\,;\,\exists\lambda\in \op{Sp}(A),\,\,\op{Im}(A)\subset E_{\lambda}(A)\}$, ou $E_{\lambda}(A)$ est le sous-espace propre de $A$ associe à la valeur propre $\lambda$. Soient $n\geq 2$ et $I_n(\R)=\{A\in\M_n(\R)\,;\,\exists\lambda\in \op{Sp}(A),\,\,\op{Im}(A)\subset E_{\lambda}(A)\}$, ou $E_{\lambda}(A)$ est le sous-espace propre de $A$ associe à la valeur propre $\lambda$.
- Montrer que $I_n(\R)$ est stable par similitude. - Montrer que $I_n(\R)$ est stable par similitude.
- Soient $A,B\in I_n(\R)$.Montrer que $A$ et $B$ sont semblables si et seulement si $\op{rg}A=\op{rg}B$ et $\op{tr}(A)=\op{tr}(B)$. - Soient $A,B\in I_n(\R)$.Montrer que $A$ et $B$ sont semblables si et seulement si $\op{rg}A=\op{rg}B$ et $\op{tr}(A)=\op{tr}(B)$.
- On note $I_n^*(\R)=\{A\in\M_n(\R)\;;\;\exists\lambda\in \op{Sp}(A),\;\op{Im}(A)=E_{\lambda}(A)\}$. Étudier la connexite par arcs de $I_n(\R)$ et de $I_n^*(\R)$. - On note $I_n^*(\R)=\{A\in\M_n(\R)\;;\;\exists\lambda\in \op{Sp}(A),\;\op{Im}(A)=E_{\lambda}(A)\}$. Étudier la connexité par arcs de $I_n(\R)$ et de $I_n^*(\R)$.
- Déterminer les classes de similitude incluses dans $I_2(\R)$. - Déterminer les classes de similitude incluses dans $I_2(\R)$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof #+BEGIN_proof
- -
- La condition donne que $A$ n'a qu'une seule valeur propre non nulle et $\R^n = E_{\la}\oplus E_0$. - La condition donne que $A$ n'a qu'une seule valeur propre non nulle et $(A-\la)A = O_n$, ou alors que $A^2 = O_n$ ($A$ a une seule valeur propre).
- Pour $I_n$ on peut passer par $O_n$. Sinon, on est ramené au cas diagonale, via la connexité de $GL_n$. Le problème est le rang. Les fonctions vérifient $\tr A = \la \rg A$ et $\tr A^2 = \la^2 \rg A$. Sion ne passe pas $\la = 0$, le rang est donc continue, mais la seule matrice pour $A^2 = O_n$ soit n'existe pas, soit si $n$ est pair a un rang $\frac{n}{2}$, donc ne peut pas être approché par des matrices de rang petit. Pour $n=2$ cependant, ça marche.
#+END_proof #+END_proof
# ID:7803
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 95] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 95]
Soit $G$ un sous-groupe compact de $\op{GL}_n(\R)$. Soit $G$ un sous-groupe compact de $\op{GL}_n(\R)$.
- Montrer qu'il existe une norme stricte sur $\R^n$ pour laquelle les éléments de $G$ sont des isométries. - Montrer qu'il existe une norme stricte sur $\R^n$ pour laquelle les éléments de $G$ sont des isométries.
- On suppose que les éléments de $G$ stabilisent un convexe compact non vide de $\R^n$ note $K$. Montrer que les éléments de $G$ ont un point commun dans $K$. - On suppose que les éléments de $G$ stabilisent un convexe compact non vide de $\R^n$ note $K$. Montrer que les éléments de $G$ ont un point fixe commun dans $K$.
- Montrer qu'il existe un produit scalaire sur $\R^n$ pour lequel les éléments de $G$ sont des isométries. - Montrer qu'il existe un produit scalaire sur $\R^n$ pour lequel les éléments de $G$ sont des isométries.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
- Prendre $\sup_{g\in G} \lN gx\rN$
- Prendre un élément de $K$ de norme minimale.
- On veut une matrice symétrique $A$ def pos telle que $g A g^T = A$. $G$ agit sur $\M_n(\R)$. Prendre l'enveloppe convexe de l'orbite de $I_n$.
#+END_proof
# ID:7804
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 96] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 96]
Soit $n\in\N^*$. Soit $G$ un sous-groupe compact de $\op{GL}_n(\R)$. Pour tous $g\in G$ et $A\in\M_n(\R)$, on pose $g\cdot A=gAg^T$. Soit $n\in\N^*$. Soit $G$ un sous-groupe compact de $\op{GL}_n(\R)$. Pour tous $g\in G$ et $A\in\M_n(\R)$, on pose $g\cdot A=gAg^T$.
- Donner un exemple de produit scalaire sur $\M_n(\R)$ et la norme $N_0$ euclidienne associée. - Donner un exemple de produit scalaire sur $\M_n(\R)$ et la norme $N_0$ euclidienne associée.
- Soit $N:A\mapsto\sup\limits_{g\in G}N_0(g\cdot A)$. Montrer que $N$ est une norme sur $\mc{S}_n(\R)$. - Soit $N\colon A\mapsto\sup\limits_{g\in G}N_0(g\cdot A)$. Montrer que $N$ est une norme sur $\mc{S}_n(\R)$.
- Soit $K=\{gg^T,g\in G\}$. Montrer qu'il existe un compact convexe $C$ vérifiant : $K\subseteq C$, $\{g\cdot A,\;(g,A)\in G\times C\}\subseteq C$ et $C\subseteq\mc{S}_n^{++}(\R)$. - Soit $K=\{gg^T,g\in G\}$. Montrer qu'il existe un compact convexe $C$ vérifiant : $K\subseteq C$, $\{g\cdot A,\;(g,A)\in G\times C\}\subseteq C$ et $C\subseteq\mc{S}_n^{++}(\R)$.
- Montrer qu'il existe un produit scalaire $G$ invariant pour $\cdot$. - Montrer qu'il existe un produit scalaire $G$ invariant pour $\cdot$.
- La borne supérieure $\sup\limits_{A\in C}\sup\limits_{B\in C}\|A-B\|$ est-elle atteinte? Si oui, est-elle atteinte en un unique $A_0$?
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
-
-
- L'enveloppe convexe de $K$.
- $g$ agit de manière isométrique, pour $N$. Prendre un élément de $K$ de norme minimale.
#+END_proof
# ID:7752 # ID:7752
@ -1370,13 +1449,16 @@ Elle converge vers sa borne inférieure.
#+END_proof #+END_proof
# ID:7805
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 99] :todo: #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 99] :todo:
Soit $(z_n)_{n\geq 0}$ une suite complexe telle que $\forall n\in\N,z_{n+1}=z_ne^{-i\op{Im}(z_n)}$. Pour quelles valeurs de $z_0$ cette suite est-elle convergente? Soit $(z_n)_{n\geq 0}$ une suite complexe telle que $\forall n\in\N,z_{n+1}=z_ne^{-i\op{Im}(z_n)}$. Pour quelles valeurs de $z_0$ cette suite est-elle convergente?
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof #+BEGIN_proof
On écrit $z_n = r e^{i\theta_n}$, on a $\theta_{n+1} = \theta_n - r \sin \theta_n$. On écrit $z_n = r e^{i\theta_n}$, on a $\theta_{n+1} = \theta_n - r \sin \theta_n$.
Si $r\leq 1$, cela converge vers $0$. Si Si $r\leq 1$, cela converge vers $0$. Si $r\leq 2$, aussi, car $|\theta_n|$ décroît.
Si $r\gt 2$, cela ne converge vers $0$ que si elle est stationnaire en $0$.
#+END_proof #+END_proof
@ -1452,17 +1534,20 @@ On admet l'irrationalite de $\pi$. Pour $n\in\N$, on pose $u_n=\frac{(-1)^n}{n^{
# Relier à 85 # Relier à 85
# ID:7790
#+begin_exercice [ENS MP 2024 # 109] #+begin_exercice [ENS MP 2024 # 109]
- Montrer que, pour $n\in\N^*$ et $(a_1,\ldots,a_n)\in{\R^+}^n$, $\sqrt[n]{\prod_{i=1}^na_i}\leq\frac{1}{n}\sum_{i=1}^na_i$. Soit $(a_n)_{n\geq 1}$ une suite d'éléments de $\R_+^*$.
- Soit $(a_n)_{n\geq 1}$ une suite d'éléments de $\R_+^*$. Montrer que $\sum_{n=1}^{+\i}\sqrt[n]{\prod_{i=1}^na_i}\lt e\sum_{n=1}^{+ \i}a_n$. - sAV2 Montrer que, pour $n\in\N^*$ et $c_1,\dots,c_n\gt 0$, on a $\sqrt[n]{\prod_{i=1}^na_i}\leq\frac{1}{n\sqrt[n]{c_1\dots c_n}}\sum_{i=1}^na_i c_i$.
- sA Montrer que, pour $n\in\N^*$, on a $\sqrt[n]{\prod_{i=1}^na_i}\leq\frac{1}{n}\sum_{i=1}^na_i$.
- Montrer que $\sum_{n=1}^{+\i}\sqrt[n]{\prod_{i=1}^na_i}\lt e\sum_{n=1}^{+ \i}a_n$.
- Montrer que la constante $e$ est optimale. - Montrer que la constante $e$ est optimale.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof #+BEGIN_proof
- -
- On suppose que $\sum a_n$ converge. Pour toute suite $c_n$, on a $\sqrt[n]{a_1\dots a_n}\leq \frac{1}{\sqrt[n]{c_1\dots c_n} n} \sum_{k=1}^n a_k c_k$, ce qu'on somme en une majoration de la forme $\sum_{k=1}^n a_k c_k \sum_{\l = k}^{+\i} \frac{1}{\sqrt[\l]{c_1\dots c_\l} \l}$. - Pour toute suite $c_n$, on a $\sqrt[n]{a_1\dots a_n}\leq \frac{1}{\sqrt[n]{c_1\dots c_n} n} \sum_{k=1}^n a_k c_k$, ce qu'on somme en une majoration de la forme $\sum_{k=1}^n a_k c_k \sum_{\l = k}^{+\i} \frac{1}{\sqrt[\l]{c_1\dots c_\l} \l}$.
Si on prend $c_k = k$ Ensuite, on prend $c_k$ de l'ordre de $k$ dont le produit soit télescopique : on veut $c_1\dots c_\l = \l^{\l}$, autrement dit $c_\l = \frac{\l^{\l}}{(\l-1)^{\l-1}}$, alors $\sum_{\l = k}^{+\i} \frac{1}{\sqrt[\l]{c_1\dots c_\l} \l}$ est $\sum_{\l = k}^{+\i} \frac{1}{\l^2} = \frac{1}{k}$, et $c_k \frac{1}{k}\ra e$.
- - On veut que nos IAG soit égalitaires, donc prendre $a_n = \frac{1}{c_n}$, bon, ça diverge, mais c'est d'autant mieux parce que les premières fois où on majore par $e$ sont grossières, on prend des $0$ APCR.
#+END_proof #+END_proof
@ -4405,7 +4490,7 @@ Soit $\Omega$ un ensemble. On dit que $\M\subset\mc{P}(\Omega)$ est une classe m
- Soit $C\subset\mc{P}(\Omega)$ stable par intersection finie. Montrer que la classe monotone $D$ engendrée par $C$ (c'est-a-dire la plus petite classe monotone contenant $C$) est une tribu. - Soit $C\subset\mc{P}(\Omega)$ stable par intersection finie. Montrer que la classe monotone $D$ engendrée par $C$ (c'est-a-dire la plus petite classe monotone contenant $C$) est une tribu.
#+end_exercice #+end_exercice
* Mines - Ponts - MP * Mines - Ponts - MP :mines:
** Algèbre ** Algèbre
@ -5433,6 +5518,7 @@ Que dire de sa limite?
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7796
#+begin_exercice [Mines MP 2024 # 645] #+begin_exercice [Mines MP 2024 # 645]
Soit $\alpha\gt 1$. On considére l'équation : $(E_n)\colon\prod_{k=1}^n(kx+n^2)=\alpha n^{2n}$. Soit $\alpha\gt 1$. On considére l'équation : $(E_n)\colon\prod_{k=1}^n(kx+n^2)=\alpha n^{2n}$.
- Montrer que pour tout $n\in\N^*$, $(E_n)$ possède une unique solution strictement positive. On la note $x_n$. - Montrer que pour tout $n\in\N^*$, $(E_n)$ possède une unique solution strictement positive. On la note $x_n$.
@ -5729,6 +5815,7 @@ Soit $f\in\mc C^0([0,1],\R)$. Montrer $\int_{-1/2}^{3/2}f(3x^2-2x^3)\dx=2\int_0^
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7800
#+begin_exercice [Mines MP 2024 # 689] #+begin_exercice [Mines MP 2024 # 689]
Donner un équivalent de $f(x)=\int_1^xt^tdt$ lorsque $x$ tend vers $+\i$. Donner un équivalent de $f(x)=\int_1^xt^tdt$ lorsque $x$ tend vers $+\i$.
#+end_exercice #+end_exercice
@ -5872,9 +5959,9 @@ Soit $f$ continue sur $[0,\pi]$ telle que $\forall n,\int_0^{\pi}\cos(nt)f(t)dt=
#+begin_exercice [Mines MP 2024 # 710] #+begin_exercice [Mines MP 2024 # 710]
Soit $f:x\mapsto\sum_{n=0}^{+\i}\frac{\sin{(2^nx)}}{2^n}$. Soit $f\colon x\mapsto\sum_{n=0}^{+\i}\frac{\sin{(2^nx)}}{2^n}$.
- Montr re que $f$ est définie sur $\R$. - Montrer que $f$ est définie sur $\R$.
- Montr re que $f$ n'est pas dérivable en $0$. - Montrer que $f$ n'est pas dérivable en $0$.
#+end_exercice #+end_exercice
@ -5930,9 +6017,15 @@ Soit $f:x\mapsto\sum_{n=0}^{+\i}\left(\mbox{Arctan}(n+x)-\mbox{ Arctan}(n)\right
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7801
#+begin_exercice [Mines MP 2024 # 718] #+begin_exercice [Mines MP 2024 # 718]
Domaine de définition et équivalent en $+\i$ de $f:x\mapsto\sum_{n=2}^{+\i}\frac{(\ln n)^x}{n^2}$. Domaine de définition et équivalent en $+\i$ de $f\colon x\mapsto\sum_{n=2}^{+\i}\frac{(\ln n)^x}{n^2}$.
#+end_exercice #+end_exercice
#+BEGIN_proof
Poser $u = \ln t$, on obtient $\int_{\ln 2}^{+\i} \frac{u^x}{e^u}\du$. Une étude du maximum de cette fonction montre qu'il est atteint en $x$. On pose $u = xz$, on obtient $x x^x\int_{\ln 2/x}^{+\i} e^{x (\ln z - z)}\dz$. Le maximum est atteint en $1$, et on est intégrable, donc on peut mettre $\int_0^{+\i} e^{x (\ln z - z)}$. Quitte à multiplier par $^x$, on a une situation classique, où la fonction $z\mapsto \ln z - z + 1$ est maximale en $z = 1$, de dérivée nulle. Bien technique en pratique…
Enfin, le lien $\sum/int$ vient du fait que $f'(t) = \frac{(x- 2\ln t)}{t} f(t)$, on peut montrer à la main que $\sum f'(n)$ est négligeable devant $\sum f(n)$.
#+END_proof
#+begin_exercice [Mines MP 2024 # 719] #+begin_exercice [Mines MP 2024 # 719]
@ -9246,7 +9339,7 @@ Pour $n\in\N^*$, on pose $M_n=\max\{X_1,\ldots,X_n\}$.
#+end_exercice #+end_exercice
* Centrale - MP * Centrale - MP :cent:
** Algèbre ** Algèbre
@ -9772,13 +9865,14 @@ Soit $(u_n)$ une suite réelle strictement positive telle que $\frac{u_{n+1}}{u_
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7797
#+begin_exercice [Centrale MP 2024 # 1238] #+begin_exercice [Centrale MP 2024 # 1238]
_Pour $n\in\N^*$, on pose $H_n=\sum_{k=1}^n\frac{1}{k}$ et $d_n=\op{card}\{p\in\db{1,n}\;;\;p\mid n\}$._ Pour $n\in\N^*$, on pose $H_n=\sum_{k=1}^n\frac{1}{k}$ et $d_n=\op{card}\{p\in\db{1,n}\;;\;p\mid n\}$.
Pour $x\in\R^+$, on définit $f(x)=\sum_{1\leq k\leq x}d_k$. Pour $x\in\R^+$, on définit $f(x)=\sum_{1\leq k\leq x}d_k$.
-_Cours : comparaison série-intégrale. L'utiliser pour montrer l'équivalent $H_n\sim\ln n$._ - Cours : Montrer que $H_n\sim\ln n$.
-_Déterminer un équivalent de $f$ en $+\i$._ - Déterminer un équivalent de $f$ en $+\i$.
-_Déterminer le deuxieme terme du développement asymptotique de $f$._ - Déterminer le deuxième terme du développement asymptotique de $f$.
#+end_exercice #+end_exercice
@ -9792,11 +9886,12 @@ Pour $x\in\R^+$, on définit $f(x)=\sum_{1\leq k\leq x}d_k$.
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7798
#+begin_exercice [Centrale MP 2024 # 1240] #+begin_exercice [Centrale MP 2024 # 1240]
_Soit $A\subset\R^n$. On note $\mc C(A,\R)$ l'ensemble des fonctions continues de $A$ dans $\R$ et $\mc{UC}(A,\R)$ l'ensemble des fonctions uniformément continues de $A$ dans $\R$._ Soit $A\subset\R^n$. On note $\mc C(A,\R)$ l'ensemble des fonctions continues de $A$ dans $\R$ et $\mc{UC}(A,\R)$ l'ensemble des fonctions uniformément continues de $A$ dans $\R$.
-_Pour $n=1$ et $A$ un segment, montrer que $f\in\mc C(A,\R)$ si et seulement si $f\in\mc{UC}(A,\R)$._ - Pour $n=1$ et $A$ un segment, montrer que $f\in\mc C(A,\R)$ si et seulement si $f\in\mc{UC}(A,\R)$.
-_Montrer que $\mc{UC}(A,\R)$ est stable par composition. Est-il stable par produit?_ - Montrer que $\mc{UC}(A,\R)$ est stable par composition. Est-il stable par produit?
-_Soit $T\in\R^{+*}$ et $f$ une fonction continue et $T$-periodique. Montrer que $f\in\mc{UC}(A,\R)$._ - Soit $T\in\R^{+*}$ et $f$ une fonction continue et $T$-periodique. Montrer que $f\in\mc{UC}(A,\R)$.
#+end_exercice #+end_exercice
@ -9816,12 +9911,14 @@ Pour $h\gt 0$, soit $W_h=\bigg{\{}f\in\mc C^0(\R,\R)\;;\;\forall x\in \R,\;\int_
#+end_exercice #+end_exercice
# ID:7799
#+begin_exercice [Centrale MP 2024 # 1243] #+begin_exercice [Centrale MP 2024 # 1243]
_On pose $E=\mc C^{\i}(\R,\R)$.__Pour $f\in E$, on définit la suite $(f_n)$ de fonctions de $E$ par $f_0=f$ et $\forall n\in\N$, $\forall x\in\R$, $f_{n+1}(x)=\int_0^xtf_n(t)dt$._ On pose $E=\mc C^{\i}(\R,\R)$. Pour $f\in E$, on définit la suite $(f_n)$ de fonctions de $E$ par $f_0=f$ et $\forall n\in\N$, $\forall x\in\R$, $f_{n+1}(x)=\int_0^xtf_n(t)dt$.
-_Enoncer le theoreme de derivation terme à terme._ - s Énoncer le theoreme de derivation terme à terme.
-_On se place dans le cas ou $f$ est constante. Montrer que la suite $(f_n)$ et la série $\sum f_n$ convergent simplement sur $\R$. Y a-t-il convergence uniforme?_ - On revient au cas general. - On se place dans le cas ou $f$ est constante. Montrer que la suite $(f_n)$ et la série $\sum f_n$ convergent simplement sur $\R$. Y a-t-il convergence uniforme?
- On revient au cas general.
- Montrer la convergence simple de la suite $(f_n)$ et de la série $\sum f_n$. - Montrer la convergence simple de la suite $(f_n)$ et de la série $\sum f_n$.
- Montrer que l'application $T:f\in E\mapsto\sum_{n=0}^{+\i}f_n$ est un automorphisme de l'espace vectoriel $E$. - Montrer que l'application $T\colon f\in E\mapsto\sum_{n=0}^{+\i}f_n$ est un automorphisme de l'espace vectoriel $E$.
#+end_exercice #+end_exercice